İçtihat

Hükmün Sanığa Tebliğ Edilmemesi ve Adil Yargılanma Hakkı

Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas: 2019/ 16-573 Karar: 2022 / 119 Karar Tarihi: 24.02.2022 ÖZET: Ceza muhakemesinde müdafi savunduğu kişiyi temsil etmemekte, kamusal bir yargılama makamı olarak kişinin savunmasına destek sağlamaktadır. Buna göre şüpheli/sanık ile müdafi ilişkisinin temsil kavramıyla açıklanması olanaklı değildir. Buradaki ilişki temsil ilişkisi olmayıp, işleyişi kamu hukuku kurallarıyla düzenlenmiş bağımsız bir görev ilişkisidir. Ceza yargılamasında adil yargılanma hakkının bir...

Vekalet Görevinin Kötüye Kullanılması Ve Yolsuz Tescili Bilen 3. Kişi

  YARGITAY  1. HUKUK DAİRESİ , 2020/976 E. 2021/1819 K. SAYILI KARARI Dava, vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat isteğine ilişkindir. Davacı, ...’da yaşadığı dönemde maliki olduğu 152 ada 95 parseldeki 18 nolu bağımsız bölümle ilgili işlerin yapılması amacıyla davalı ...’ü vekil tayin ettiğini, ancak davalı vekil ...’ün bilgisi ve rızası dışında taşınmazı eşi olan diğer davalı ...’ye satış suretiyle temlik ettiğ...

Kredi Çekilmesini Sağlamak Amacıyla Taşınmaz Devrine Dayalı Tapu İptal

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas : 2016/18190 Karar : 2019/5303 Karar Tarihi : 16.10.2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDELİN TAHSİLİ Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, bedelin tahsili davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, ger...